ЗСУ спростували повідомлення ЗМІ про нібито “сотню” полонених українських військових в Авдіївці

ЗСУ спростували повідомлення ЗМІ про нібито “сотню” полонених українських військових в Авдіївці

Американське видання The New York Times поширило фейкову інформацію про нібито “сотню” військовослужбовців Сил оборони України, які опинилися в полоні під час виходу з Авдіївки Донецької області.

Про це речник оперативно-стратегічного угруповання військ “Таврія” Дмитро Ліховий розповів ефірі телемарафону.

“Не знаю, свідомо чи мимохідь, але автори NYT поширили російський пропагандистський наратив без жодного обґрунтування. Ті джерела, на які вони посилаються, вони абсолютно неспроможні, тому що немає таких людей, і це не фактаж”, — сказав Ліховий.

За його словами, Сили оборони України не приховували інформацію про те, що під час виходу з Авдіївки частина бійців дійсно не вийшла на зв’язок.

При цьому Росія, яка за час боїв за Авдіївку втратила велику кількість особового складу, поширює фейки, які підхоплюють деякі світові ЗМІ.

Ліховий нагадав, що після завершення боїв за Маріуполь окупанти показали велику кількість фото- та відеоматеріалів із полоненими українськими військовими.

Речник наголосив, що зараз ніхто подібних матеріалів не публікує.

У вівторок, 20 лютого, видання The New York Times опублікувало матеріал, у якому заявило, що під час виходу з Авдіївки “сотні військовослужбовців ЗСУ” нібито потрапили в полон до росіян.

Видання, пославшись на неназвані джерела, написало, що в полон потрапили або безвісти зникли від 850 до 1,000 українських військових.

Як писала Реальна Газета, 17 лютого командувач оперативно-стратегічного угруповання “Таврія” Олександр Тарнавський заявив, що частина українських військових потрапила в полон до росіян під час виходу з Авдіївки.

Ми також повідомляли, що на позиції “Зеніт”, на південь від Авдіївки, окупанти розстріляли шістьох українських військових.

При цьому пізніше стало відомо, що російське командування пообіцяло евакуювати цих бійців, але замість цього розстріляли.

Залишити відповідь