Пропагандисти заявляють: масований ракетний удар по Україні 31 жовтня — це “помста за Севастополь”. Центральний популяризатор цього меседжа: президент країни-агресора. Розповідаємо, що не так з цим меседжем, і чому не може бути ніякої відповіді за Севастополь.
Заяви пропагандистів
Вранці 31 жовтня Росія завдала масованої повітряної атаки по критичній інфраструктурі в Харкові, Запоріжжі, на Київщині, Буковині, Кіровоградщині та Черкащині. За даними прем’єр-міністра Дениса Шмигаля, після російських ударів пошкоджені 18 об’єктів, більшість – енергетичні, у 10 регіонах України.
Ввечері 31 жовтня Володимир Путні на прес-конференції у Сочі заявив, що масований обстріл ракетами території України став відповіддю на атаку на кораблі Чорноморського флоту у Севастополі. “Почасти так і є. Але це не все, що ми могли б зробити”, — сказав російський диктатор на запитання журналіста. Фрагмент відео теж поширили місцеві пропагандисти.
Проте ще до того окупанти заявляли про “помсту”, використовуючи, наприклад, кадр з російського фільму “Брат”.
Луганський пропагандист Родіон Мірошник назвав “подякою за Севастополь” удар “по центру підготовки сил спеціальних операцій ЗСУ” в районі Очакова Миколаївської області, про який заявляли в Міноборони РФ. “центром підготовки” виявилися цивільні буксири, які тягнули баржу зі збіжжям. В результати два члени екіпажів загинули, одного з пораненнями вдалося врятувати. А наступного дня Мірошник написав, що російські ракети влучили в об’єкти енергетичної інфраструктури, яка нібито працювала “на військові потреби НАТОвського режиму”. Тобто пропагандисти намагаються легітимізувати свої військові злочини: заявляють, що б’ють по військових об’єктах, навіть коли їх там нема.
Ще одна маніпуляція ворога — називати атаки на кораблі в Севастополі “терактом”. Буцімто в результаті атаки пошкодження отримав російський тральщик “Іван Голубець”, який забезпечував безпеку “зернового коридору”. Проте між “зерновим коридором” та місцем розташування російських кораблів понад 200 км. Отже, заява росіян не витримує жодної критики.
“На кожен теракт буде десятикратна відповідь”, — пишуть російські пропагандисти та відмічають, що “недовго раділи у Києві після атаки на Севастополь”. За логікою російських пропагандистів та військкорів коли Україна наносить удар по російських військових кораблях — це “теракт”, а коли російські крилаті ракети крилаті ракети б’ють по українським ТЕС — це закономірна “відповідь”. Не переплутайте.
Про “терористичну атаку” на кораблі, що нібито забезпечують безпеку “зернового коридора” розповідають також на луганському телебаченні і підкреслюють: розвідка та координація здійснювалася силами НАТО. А потім, в тій же передачі ведучий озвучує фантастичну версію того, хто ж насправді постраждав від зриву зернової угоди. Виявляється, “зерновий коридор” був головним каналом постачання боєприпасів в Україну: порт “Ольвія” буцімто став перевалочною базою зброї: у його підземних бункерах зберігалося не зерно, а снаряди. Тобто російські кораблі, які атакували українські сили, забезпечували безпеку інших кораблів, на яких возили зброю для України, щоб та її потім використала проти Росії? Ми нічого не плутаємо? А ще ми знаємо, що Росія таки повернулася до “зернової угоди”. Виходить, вона не проти постачання зброї зерновозами? Чи пропагандисти вкотре збрехали?
Луганські окупанти заплуталися у власній брехні щодо “зернового коридору”. pic.twitter.com/ojJ860oorl
— Всеволод Волсьмиглазов (@VMiglazov) November 5, 2022
Про “терористичну атаку” на кораблі, що нібито забезпечують безпеку “зернового коридора” розповідають також на луганському телебаченні. pic.twitter.com/blGmplKQFC
— Всеволод Волсьмиглазов (@VMiglazov) November 5, 2022
Що сталося в Севастополі
Російське Міноборони заявило, що в ніч на 29 жовтня ЗСУ атакували декількома безпілотними катерами кораблі, які знаходилися в бухті окупованого Севастополя. Відео, зняті з цих безпілотників, того ж дня потрепили в мережу. В оборонному відомстві РФ підтвердили пошкодження всього одного судна — морського тральщика “Іван Голубець”. Проте розслідувачі групи GeoConfirmed вважають, що постраждали щонайменше три кораблі Чорноморського флоту РФ, зокрема флагман “Адмірал Макаров”.
Unbelievable footage from one of the marine drones used in the attack on Russia’s Black Sea Fleet in Sevastopol.
— James Waterhouse (@JamWaterhouse) October 29, 2022
(Via Ukrainian journalist Andriy Tsaplienko)
Full story: https://t.co/YdtcFELiSy pic.twitter.com/Nw5YbHeQMU
Фрегат “Адмірал Макаров” — флагман російського флоту. В інтернеті достатньо відео про те, як росіяни запускають з нього ракети “Калібр” на навчаннях. Такими ж крилатими ракетами, з цього ж корабля військові обстрілювали українські міста.
Отже, фрегат та інші російські військові судна були легітимною військовою ціллю. До того ж, атака дронами відбувалася тоді, коли кораблі були на рейді. Отже, дрони навіть теоретично не могли зачепити цивільних людей. Російські “Калібри” так вибірково не діють.
Пізніше супутникові знімки, зроблені 1 листопада, покажуть, як фрегат, схожий на “Адмірала Макарова” (у Росії таких кораблів три, тому зі супутника важно розгледіти, який саме на знімку), тягнуть на буксирі, а пізніше опиняється біля швартової стінки Стрілецької бухти в Севастополі.
Satellite images taken yesterday at 05:35 and 11:06 UTC show the two Admiral Grigorovich class frigates currently deployed in the Black Sea, moored in port.
— Benjamin Pittet (@COUPSURE) November 2, 2022
3/4 pic.twitter.com/kiTBhNCls3
Що не так з меседжем про “помсту”
Якщо одна подія йде слідом за іншою, то це ще не означає, що між ними є причинно-наслідковий зв’язок. Так будо 10 жовтня, коли масований удар по містам України Росія намагалася виправдати “помстою” за Кримський міст. Так сталося 31 жовтня, коли російські військові знову нанесли удар по українській енергетичній інфраструктурі. Ціль заяв Путіна та пропагандистських наративів на тему “помсти” — це виправдати енергетичний тероризм та переконати світ, що РФ нібито мала право “відповідати” на удари. Але ні про який “отвєт за Сєвастополь” мова йти не може.
Подивіться самі. Протягом жовтня армія РФ з повітря цілеспрямовано завдавала удари крилатими ракетами та дронами-камікадзе по енергетичній інфраструктурі України. Найчастіше удари приходилися на початок тижня. 31 жовтня не стало винятком. Але щоб підготувати такий удар одразу по декільком об’єктам, треба декілька днів підготовки і консультацій військових з енергетиками. За два дні таку масштабну атаку не організуєш.
Навратив про “удар у відповідь” чи “помсту” вкладається в ще один, більш ширший та небезпечніший. Його із легкістю підхопили проросійськи налаштовані жителі окупованої Луганщини. Удари по електростанціям, відключення електрики та води, зупинку метро дехто сприйняли як “помсту за Донбас”. Такий меседж дуже вигідний Кремлю, адже називаючи свої удари “отвєтками”, Росія виправдовує свій терор проти України.
