Пропагандисти з Росії та Луганська заявляють, що ракета атака на південь України в ніч на 19 липня була “ударом відплати” за удар Кримському мосту. Це хибний наратив, який не має нічого спільного з реальністю.
Єва Позднякова
Реальна Газета пояснює, чому окупанти маніпулюють фактами, говорячи про атаку на Одесу.
Наступного дня після вибуху на Кримському мосту — 17 липня — луганський пропагандистський паблік “Донбас-медіа ЛНР” випустив короткий ролик, де у жителів окупованого Луганська і Донецька питають, яку б “відповідь” вони хотіли б побачити “за удар по Кримському мосту”. Проте вже в самому питанні міститься маніпуляція: якщо одна подія слідує за другою, то це не означає, що між ними є причинно-наслідковий зв’язок. Ролик закінчіться фрагментами відео, знятими 10 жовтня, коли Росія здійснила масштабну атаку на цивільну інфраструктуру України, а пропагандисти назвали це “помстою за Кримський міст”.
Вранці 19 липня, після завданих ударів, прессекретар російського диктатора Дмитро Пєсков заявив, що нічні удари по Одесі − це “удари відплати за Кримський міст”. Напередодні Міноборони Росії повідомило, що Збройні сили РФ завдали “групового удару відплати” нібито “високоточною зброєю” по місцях, де українські спецслужби нібито “готували теракти проти РФ”. Російські чиновники стверджували, що в місцях вибухів нібито готували безпілотники для атак на Росію.
Колаборат та пропагандист із Запорізької області Володимир Рогов взагалі заявив про “бази британських ВМС в Одесі та Миколаєві”. Нібито там споряджалися дрони, які потім запускалися по російських військових об’єктах. Надавати будь-які докази наявності таких “баз” він не став.
“Отвєточкой” вибухи на півдні України назвала кремлівська пропагандистка Марганита Симоньян.
Напередодні вона звинуватила у вибухах на Кримському мосту британські спецслужби та закликала вдарити по Тауерському мосту.
“Якщо правда, що атаку на Кримський міст здійснили з допомогою британських спецслужб, чи робить це легітимною ціллю Тауерський міст? Як на мене, то цілком”, — написала прихильниця Путіна у себе Telegram.
Проте ці заяви — не більше ніж маніпуляція пропагандистів. Зав’язку між російською атакою та дій Сил оборони України нема.
Спікер Оперативного командування “Південь” Наталія Гуменюк вважає, що окупанти просто накопичили ресурси, щоб здійснити масштабний удар по Україні.
“Вони (росіяни – ред.) розривалися в своїх пабліках на слові “отвєточка”, але ми вважаємо, що така атака могла бути без прив’язки до конкретних дій Сил оборони. Просто відбулося накопичення ворогом певного ресурсу”, — пояснила вона в коментарі “РБК-Україна”.
Гуменюк додала, що українські військові давно спостерігали вивід російських ракетоносіїв на бойове чергування. Проте ракети в цей час не застосовувалися, поки загарбники не накопичили певну їх кількість. Зокрема, вже давно не застосовувалися не типові ракети “Онікс”, якими 19 липня обстріляли Україну.
Навіщо росіяни розповідають про “отвєточку”?
Російські пропагандисти отримали завдання розповсюджувати наратив про нібито спроможність РФ відповісти на дії ЗСУ, щоб у майбутньому українці не схвалювали удари по Кримському мосту чи подібні акції. Проте це не так. Подібні атаки не готуються за одну чи дві доби. Окупанти ще раніше час від часу завдавали ударів, зокрема по Одесі та Миколаєву з єдиною метою — вбивати українців та знищувати українську інфраструктуру.
