Масовані обстріли 2 та 3 лютого демонструють, що країна-агресор РФ не мала наміру використовувати “енергетичне перемир’я” для деескалації або серйозного просування мирних переговорів.
Про це йдеться у звіті аналітиків американського Інституту вивчення війни (ISW).
В ISW нагадали, що раніше президент Володимир Зеленський заявив, що “енергетичне перемир’я” мало розпочатися після переговорів 23-24 січня. Планувалося, що воно триватиме до наступного раунду переговорів. Спочатку він був призначений на 1 лютого, але потім перенесений на 4 і 5 лютого.
Зеленський також сказав, що США запропонували “енергетичне перемир’я” для деескалації. Передбачалося, що в подальшому сторони приймуть рішення про подальші заходи щодо деескалації під час другого раунду переговорів.
Аналітики ISW відзначають, що в Кремлі раніше пропонували короткострокові перемир’я. Робилося це виключно з метою симулювати зацікавленість РФ у мирному врегулюванні.
В ISW вважають, що Росія спробує представити своє дотримання цього “перемир’я” як значну поступку, щоб отримати перевагу на майбутніх переговорах.
Як повідомляла Реальна Газета, напередодні президент США Дональд Трамп заявив, що російський диктатор Володимир Путін нібито дотримав свого слова щодо так званого “енергетичного перемир’я”.
Нагадаємо, вчора, 3 лютого, Зеленський заявив, що Москва проігнорувала прохання Трампа про припинення ударів. Обіцяне Путіним “перемир’я” тривало всього чотири дні.
